"Не медицинское учреждение,
а неприступная
крепость"
Свердловская
областная больница № 2, что расположена в городе Екатеринбурге по
ул. Набережная Рабочей Молодёжи, 3, оказывает специализированную
медицинскую помощь лицам радиационного риска, проживающим на
территории региона.
Обследованием учреждения на предмет
независимой оценки доступности медицинских услуг мы и занимались
вчера.
С первых минут осмотра здания, с первых попыток проникнуть
на его территорию нам стало понятно, что для маломобильных граждан
данное медицинское учреждение не что иное, как неприступная
крепость. Не утрирую. Так оно и есть. Четверо здоровых, крепкого
телосложения мужчин с трудом смогли поднять меня вместе с
электроколяской на площадку первого этажа. Только для того, чтобы
поприветствовать администрацию больницы.
Да, поприветствовать.
Упрёков в адрес главного врача учреждения Ксении Валентиновны
Руденко, её коллег мы и не собирались высказывать. Их вины в том,
что больница не приспособлена для обслуживания инвалидов, нет. Хотя
нарушение прав этой категории пациентов так и бросается в глаза. В
частности:
- неприступные входные группы с многоступенчатыми
лестничными пролётами;
- недоступные туалеты и душевые
кабины;
- отсутствуют элементарные условия для комфортного
размещения инвалидов-колясочников в палатах;
- высокие пороги в
дверных проёмах;
- не предусмотрены силы и средства для эвакуации
пациентов с нарушением опорно-двигательного аппарата в случае
возникновения пожара;
- нет автоматических систем перекладки
пациента.
Список упущений
можно продолжать и далее. Но сути это не изменит и коренному
перелому ситуации к лучшему не приведёт.
Во-первых, дело в том,
что сформировать что-либо с учётом нужд маломобильных граждан в
здании, которое было когда-то спроектировано и построено неизвестно
для чего, невозможно.
Во-вторых, и главное. Добиться
внимательного отношения к защите прав инвалидов на доступность услуг
мешает позиция Министерства здравоохранения Свердловской области.
Руководство этого ведомства, игнорируя требования п. 9 ст. 10
Федерального Закона от 21.11.2011г. №323-Ф3 "Об основах охраны
здоровья граждан в РФ", предписания Приказа Минздрава России от
12.11.2015 № 802н "Об утверждении Порядка обеспечения условий
доступности для инвалидов объектов инфраструктуры государственной,
муниципальной и частной систем здравоохранения и предоставляемых
услуг в сфере охраны здоровья, оказания им при этом необходимой
помощи", а также требований Закона РФ №181 вот уже более десяти лет
неуклонно придерживаются одного аргумента, о чем свидетельствуют
письма ведомства в наш адрес. А именно:
"Все государственные
медицинские учреждения региона имеют категорию "ДУ" - доступно
условно. Что не предусматривает самообслуживание".
Понять их
можно. Ведь такая позиция не предполагает принятия каких-либо
эффективных мер. Но оправдать?
Даже проведение капитального
ремонта здания СОБ №2 вряд ли принесёт нужный результат. А вот
затраты потребуются значительные. Нам кажется, что строительство
нового здания обойдётся дешевле.
Впрочем, мы не специалисты,
чтобы делать такие выводы. Пусть этим делом займутся
профессиональные эксперты. Мы же сегодня констатируем одно - услуги
медицинского учреждения недоступны для маломобильных пациентов и
вряд ли в ближайшие месяцы что-либо изменится к лучшему.
Анатолий Холодилин,
председатель
СРООИ "Опора"
